Klacht tegen jeugdbeschermer over het niet serieus nemen van klager in zijn juridische positie als ouder, onzorgvuldig handelen, onvoldoende ondersteuning bij het aanvragen van een persoonlijkheidsonderzoek, niet professioneel handelen en negeren van de geloofsovertuiging. Alle klachtonderdelen zijn ongegrond.

Zaaknummer: 18.067Tb
Datum beslissing: 22 november 2018
Oordeel: ongegrond
Maatregel: geen

Download de volledige beslissing in pdf

Beklaagde heeft zich naar het oordeel van het College voldoende ingespannen om klager in zijn juridische positie als ouder serieus te nemen door met hem in gesprek te gaan over zijn rol in de opvoeding en verzorging van de kinderen.

Volgens klager heeft beklaagde niet professioneel gehandeld door de oudste zoon dreigend aan te spreken. Het College is van oordeel dat het past bij de opdracht van een jeugdbeschermer om bij een ondertoezichtstelling en een machtiging tot uithuisplaatsing positie in te nemen door de oudste zoon te wijzen op de consequenties, de mogelijkheid van een gesloten plaatsing, als hij de gemaakte afspraken niet nakomt. Nu klager de bereikbaarheidsdienst en de politie niet heeft geïnformeerd, heeft de politie opgetreden. Dit kan beklaagde niet tuchtrechtelijk worden verweten.

Het klachtonderdeel over het negeren van de geloofsovertuiging van klager is niet nader onderbouwd en door beklaagde gemotiveerd betwist. Alle klachtonderdelen zijn ongegrond.